Грид уклонов из инструмента Flow Direction

Question

Инструментом Spatial Analyst «Направление стока» (Flow Direction) помимо самого грида направления стока (а по сути этот грид отображает направление максимального уклона из ячейки) можно создать еще и грид того самого максимального уклона {out_drop_raster}. Уклон рассчитывается по простой формуле - разница высот ячеек/расстояние между центрами ячеек*100.
При использовании грида рельефа из данных SRTM грид максимальных уклонов выглядит как положено: максимальные уклоны на крутых склонах, минимальные - на равнинных участках, значения плавно меняются. Для проверки я в некоторых местах вручную пересчитывал – все сходится, как заявлено в справке.

Т.е. имеет всего 3 значения: 0, 33,3333 и 50. А если сделать размер ячейки 2 м, то 16,666 и 25, а если 10 м — 3,3333, 5, 6,6666 и 10 и т.д.
Если кто-нибудь может прояснить суть явления, буду бесконечно признателен.

Answer 1

Первое, что приходит в голову - попробуйте изменить в региональных установках windows разделитель десятичных знаков - вместо запятой установите точку.

Answer 2

Григорий Кувшинников
Первое, что приходит в голову - попробуйте изменить в региональных установках windows разделитель десятичных знаков - вместо запятой установите точку.

Увы - результат тот же

Answer 3

1. как интерполировали точки в рельеф?\
2. Даже Topo2Raster не гарантирует получение полностью гидрологически-корректной матрицы, В особенности, если точек в какой-то части матрицы было недостаточно для корректной интерполяции.

Answer 4

1. Пробовал по-разному - топогрид, сплайн, ОВР, через TIN - результат одинаковый (рисунок конечно слегка различается). Причем если грид преобразовать в целочисленный (при этом увеличив размер ячеек во избежание образования ступенек) результат получается вполне нормальный.
2. Это я прекрасно понимаю, в данном случае я и не пытаюсь получить гидрологически корректную ЦМР, а пытаюсь разобраться почему дополнительный грид уклонов(понижения, снижения)инструмента "Направление стока" при использовании грида с плавающей точкой получается таким как на последнем рисунке.

Answer 5

"Причем если грид преобразовать в целочисленный результат получается вполне нормальный" - ещё раз, попробуйте вообще установить в системе английский язык. Потом вернете назад.

Answer 6

Переключил ArcGIS на английский, установил в системе английские стандарты - результат тот же (ArcGIS 10.0, Windows XP)
Если несложно, не могли бы вы попробовать интерполировать грид по этим точкам points.rar,либо взять сплайн отсюда drop.rar, построить гриды направления стока и "снижения" и показать что получилось? Хотелось бы с этим до конца разобраться.