Не пора ли прекратить использовать ArcView GIS 3

Question

    Привет всем работающим в ArcView GIS 3, т.е. работающим на мусорную корзину. Разработчик ArcView GIS 3 прекратил работу по развитию своего программного продукта в 2000 году и исходные коды не опубликовал. Три года потом народ переводил свои проекты в другие ПО, а вы отстой, все в 2000 сидите, хотя windows 7 и новый комп себе уже поставили. Если не хотите использовать ArcGIS то рекомендую обратить свое внимание на ПО с открытым исходным кодом mapwindow по адресу mapwindow.org

Answer 1

Вот только не надо народ и его традиции обижать!!! К чему ведет слепое следование всему западному мы уже проходили. Наш народ СМЫШЛЕННЫЙ, выход достойный найдет из любой ситуации.
Наш БД в ексесе. Только не надо говорить, что это тупик и он (ексес) присмерти. Грянет гром - переделаем во что-нибудь современное, а пока устраивает.

Answer 2

    Access - это персональные базы данных и если требуется исключить копирование файла базы на компьютер пользователя то в масштабе предприятия Access не используется. Access в масштабе предприятия - это технологии середины 90х. У нас также, как и у вас - файловый доступ к данным: Access & shape files. Если нет денег на приобретение ArcSDE или ArcIMS то можно воспользоваться бесплатным Geoserver или MapServer. Так же можно использовать бесплатный PostgreSql SDE сервер как сервер баз данных и сервер пространственных данных. А вообще можно быть отстоем если ситуация позволяет и начальство не знает ни про существование электронного документа оборота, ни то что к пространственным данным предприятия можно получить доступ с помощью IE

Answer 3

Без инноваций никак нельзя работать!

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=eRgsIUiPYOE
    

Answer 4

Инновации дело хорошее. Однако не надо забывать о профиле организации, в которой работаешь и ее целях. У нас наработано много чего, но не все еще реализовано с применением компьтерных технологий. Это все еще предстоит сделать. Так что приходится умерить свои желания до определенных конторой рамок. Вот недавно открыли свой сайт (ранее закрытый), правда сыроват, не все еще наполнено, но общие представления об организации и ее задачах можно получить. http://www.vnigriugol.ru/

Answer 5

    Забавно, в области информационных технологий они и мы находились в равных условиях, но по результатам за 13 лет у них на много лучше
    http://geology.utah.gov/maps/geomap/interactive/viewer/index.html

Answer 6

В разделе ArcView 3.X обсуждение не прекращается даже в новогоднюю ночь! Вот это ПО!!! :)

Всех с праздником!

Answer 7

ВСЕХ С НОВЫМ 2013!
Не понял уважаемый, лучше у кого? У геологической службы Юты? А накладывать растры друг на друга, это может и 3-ка. Правда, с прозрачность проблемы. В 9-ке этих проблем нет!

Answer 8

    А мне что, для того чтобы посмотреть их карту нужно 9 или 3 покупать?

И еще вопрос масштаб 1:2 500 000 или 1:5 000 000 не слишком ли мелковат для карт угленостности и качества углей которые вы 12 лет делали. На таких картах большинство месторождений в РФ не отрисовываются и превращаются в точку, а остров Сахалин вообще виден не будет, а там угольных месторождений хватает. Не уже ли в паспортах угольных месторождений используются карты в подобных масштабах? В таких масштабах делают обзорные карты на целую страну.
    

Answer 9

Для электронной версии с полключенной БД естественно, но эти карты имееют бумажный аналог соответствующего масштаба. По поводу посмотреть и масштаба все вопросы к заказчику - Агентство по недропользованию, они собственники. Что им нужно, то и делали. Естественно все исходные материалы для них в более крупных масштабах, а эти карты - свод по РФ.

Answer 10

    Сводные данные лучше в табличном варианте посмотреть без подобных карт, хотя может быть в агентстве комиксы предпочитают, а в место интернет браузера используют ArcView GIS 3 болдея от собственной продвинутости В этом случае можно запустить в интернете SDE серверы по всей России. Будут с помощью ArcView GIS 3 подключаться к шейпфайлам, например, сидя в Москве к серверу в южно-Сахалинске.

Для электронной версии с полключенной БД естественно, но эти карты имееют бумажный аналог соответствующего масштаба. По поводу посмотреть и масштаба все вопросы к заказчику - Агентство по недропользованию, они собственники. Что им нужно, то и делали. Естественно все исходные материалы для них в более крупных масштабах, а эти карты - свод по РФ.