Не пора ли прекратить использовать ArcView GIS 3

0 голосов
спросил 15 Дек, 12 от peterzb (8,120 баллов) в категории Программные продукты Esri
    Привет всем работающим в ArcView GIS 3, т.е. работающим на мусорную корзину. Разработчик ArcView GIS 3 прекратил работу по развитию своего программного продукта в 2000 году и исходные коды не опубликовал. Три года потом народ переводил свои проекты в другие ПО, а вы отстой, все в 2000 сидите, хотя windows 7 и новый комп себе уже поставили. Если не хотите использовать ArcGIS то рекомендую обратить свое внимание на ПО с открытым исходным кодом mapwindow по адресу mapwindow.org

70 Ответы

0 голосов
ответил 20 Дек, 12 от TDenis (42,620 баллов)
Если не хотите использовать ArcGIS то рекомендую обратить свое внимание на ПО с открытым исходным кодом mapwindow по адресу mapwindow.org

Отмечу, что стоит внимательно протестировать продукт на ваших конкретных задачах, прежде чем бросаться его использовать.

Я пробовал MapWindow несколько лет назад.
В результате вступил в переписку с разработчиками MapWindow, насоздавал репортов в баг-трекере, налазился по исходному коду, наотправлял им всевозможных исправлений, а сам вернулся к ArcView 3.
Потому что всё глючило, а мне нужно было работу делать, а не с продуктом воевать.

Но с тех пор уже года 4 прошло, надеюсь сейчас у MapWindow дела обстоят получше. Потому что проект в целом был хороший. И ведут его толковые ребята. И писать на C# несравненно приятнее, чем на Avenue/C++.
0 голосов
ответил 20 Дек, 12 от geouser (9,040 баллов)
Но с тех пор уже года 4 прошло, надеюсь сейчас у MapWindow дела обстоят получше. Потому что проект в целом был хороший. И ведут его толковые ребята. И писать на C# несравненно приятнее, чем на Avenue/C++.


Продукт действительно неплохой, особенно при бесплатности! И уже оброс кучей полезных плагинов.

Но на ArcView 3.X 1) продолжают работать многие организации и 2) накоплен гигантский объём знаний и того же кода на Avenue, позволяющего решать ЛЮБУЮ задачу. Ибо 10-15 лет работы в программе по всему миру не проходят бесследно.

А MapWindow наверное рано или поздно сможет решать определённый круг несложных задач. Наверное это глобальная тенденция нашего времени. Как и данные OpenStreetMap уже начинают дополнять и конкурировать с коммерческими геоданными, которые стоят $$$.

0 голосов
ответил 20 Дек, 12 от peterzb (8,120 баллов)
ну и плевать, можете работать в своем ArcView GIS 3 столько сколько душе угодно, все равно ваша работа нужна только для отмывки денег    
0 голосов
ответил 20 Дек, 12 от TDenis (42,620 баллов)
[Сидит на мешках отмытых денег, зловеще хохочет]
0 голосов
ответил 20 Дек, 12 от Grigoriy (127,020 баллов)
Ага и при этом пилит, пилит, пилит image.
0 голосов
ответил 20 Дек, 12 от peterzb (8,120 баллов)
[Сидит на мешках отмытых денег, зловеще хохочет]


Правильнее сказать, я с этого небольшую зарплату получаю ... ArcView GIS 3 - это проблема тех кто проекты в нем до сих пор принимает, т.к. Если бы не принимали то 12 лет параша не работала бы на мусорную корзину
0 голосов
ответил 20 Дек, 12 от TDenis (42,620 баллов)
image


image
0 голосов
ответил 21 Дек, 12 от peterzb (8,120 баллов)
Я уже 12 лет не работаю в ArcView GIS 3, поэтому в деньгах не купаюсь. А почему прекратили использрвать ArcInfo 7 для создания шейпфайлов, или покрытий ArcInfo? Была версия под Windows NT 4/2000, а вместо этого используют в качестве редактора взломанный ArcGIS c лицензией ArcEditor? Сужу по своему опыту, если нужно делать карту со сложной топологией, без щелей между примыкающими к друг-другу слоями, ArcInfo 7 будет более удобен чем ArcGIS. Если исходить из разницы в стоимости лицензий ArcView и ArcEditor для ArcGIS , то топология вещь нужная или в России топология отсутсвует?

Из нашего спора можно сделать вывод - Россия отказалась от использования в большенстве случаев купленного ArcInfo 7 и стала использовать не купленный или купленный в недостаточном колличестве ArcGIS с лицензией ArcEditor, но при этом упрямо подолжает использовать списанный ArcView GIS 3? image Если в гос.структурах борятся с использованием нелицензионного ПО, а от ArcGIS нужны только функции редактирования, может стоит вернуться к купленному ArcInfo 7. Конечный результат от этого не изменится, т.к. карта оформляется в ArcView GIS 3, а вот закон гос.структрами в области авторского права не будет нарушен.


    
    
0 голосов
ответил 21 Дек, 12 от TDenis (42,620 баллов)
Я уже 12 лет не работаю в ArcView GIS 3, поэтому в деньгах не купаюсь.

Ну сейчас точно начнётся пик продаж у старенькой арквьюшки! image
0 голосов
ответил 21 Дек, 12 от peterzb (8,120 баллов)
    Как ты знаешь ArcView GIS 3 уже давно не покупается и не продается. До 2000 ее покупали в достаточным количестве и под windows и под unix. Так же покупался и ArcInfo, правда в место него сейчас используется не купленный ArcGIS. Где закон, где порядок? image
Добро пожаловать на сайт Вопросов и Ответов, где вы можете задавать вопросы по GIS тематике и получать ответы от других членов сообщества.
...