Что слышно про перспективы 10.1

Question

Что обещают?

Answer 1

А то что, это выложено на сайте администрации американского штата тоже упомянуть не забудьте. - Может они вам как коренным индейцам скидку сделают

Answer 2

Интересны описания очевидцев, побывавших на Developer Summit 2012.

всякие ГИСы и способы их использования и программирования

Если можно, с этого места поподробнее, что там очевидцы почерпнули полезного и могут донести до российской аудитории .

Answer 3

ArcView сравнимо по цене и функциям с конкурентами (по функциям, так и с бесплатным софтом). Вы же почему-то сравниваете выгодную для вашей точки зрения AI, вместо корректного сравнения.
А переходить или нет - решается просто: нужно взять список изменений и понять, выгодно ли с экономической точки зрения сделать переход или остаться при своей собственности.

P.S.Не нужно преувеличивать для придания веса собственными словам - нет там никакого миллиона и никогда даже близко не приближалось к этой цене

Если Вы помните правила округления, то всё встаёт на свои места.
В ВАШЕЙ фирме, уважаемый Denis, базовый (!) пакет ArcInfo стоит около 750 тысяч рублей. Простите, на 1/3 завысил. Но ещё взять парочку extensions (тоже втридорога), и миллиона точно нет.
На эти деньги в регионах выплачивается зарплата целому отделу в течение года.
Давайте будем смотреть на порядок цифр, а не ковыряться в округлениях. Сотни тысяч рублей плавно переходящие в миллион, после докупки пары мелких "фич".
Так что про "близко не приближались" не надо, совсем не в кассу, это ложь.Другое дело, что такие цены Вам навязывает Джек, не сами их придумали.
И скажу сразу - в Европе цены тоже выше чем в Штатах, на "локализованные версии". Но всё же надо делать разницу между Швейцарией и нищей Россией!!

Answer 4

У вас в Украине ГИС Панараму продают. Используется для создания карт для мин.обороны Украины и России. Вообще забавно, почему министерство геологии России все еще ориентируется на ArcView GIS 3.1, хотя многие геологические карты имеют гриф если не секретно, то дсп и между министерствами нет стандартизации в области ГИС?

Министерство геологии использует ArcView GIS 3.1
Министерство Обороны - ГИС Панарама
Кто еще что использует?

А вот и американские цены, как минимум вдвое нижеhttp://www.in.gov/idoa/files/E417-2Q11_9657_pricelist.pdf

Нифига себе разница в ценах!
У нас на Украине получается дистрибьютор продаёт с накруткой минимум в 100%. А ещё плакали, что продали нам серверное ПО со скидкой 20%.
Завтра приезжает с презентацией фирма, которая будет показывать ПО для наших инженерных, коммунальных служб города на основе решений ArcGIS Engine Runtime & ArcGIS Geodatabse Update. Теперь хоть буду ценовой политикой оперировать, что бы не зазнавались.
    

    
    

Answer 5

По поводу разницы в ценах - не надо все валить на Esri. Госдеп внимательно следит за тем, чтобы цены на американское ПО для правительственных структур США всегда были ниже, чем для любых иных потребителей по всему миру. Госдеп не волнуют бюджеты российский или украинских муниципалитетов  

Answer 6

По поводу разницы в ценах - не надо все валить на Esri. Госдеп внимательно следит за тем, чтобы цены на американское ПО для правительственных структур США всегда были ниже, чем для любых иных потребителей по всему миру. Госдеп не волнуют бюджеты российский или украинских муниципалитетов  

Alexei, может Вы знаете, на каких ГИС работают американские министерства?    
    

Answer 7

Кто на чем. Моноплатформы почти никогда не бывает.
Тем не менее, можно считать, что BLM, USGS, NPS и глобально US Department of Interior в качестве основной платформы выбрали ArcGIS. То же касается и Department of Agriculture. Пентагон и NGA используют все, что только можно - ArcGIS, Intergraph, Google. Тенденция последних лет - замещение платформы Intergraph на платформу Esri. Open Source в министерствах используется крайне мало.

Answer 8

На GRASS'e они сидят =) Все ж лучше, чем ГИС Карта.

Answer 9

На GRASS'e они не сидят ))))))))
GRASS  как проект изначально целиком финансировался Пентагоном. Проект весьма затратный. Сейчас, если не ошибаюсь, финансирование полностью прекращено. Дешевле закупать коммерческий софт.

Answer 10

Я же сказал - есть другой раздел в форуме.
Мне может закрыть тему?
Или к каждому нужно обратиться персонально?

Какие Вы все меркантильные однако.
Вы что себе домой ГИС-сервер ставите или ArcInfo, и им детей кормите или учите их зарабатывать на хлеб насущный?
Для этих задач тоже можно найти вариант - пишите.
Но дома лучше заниматься женами(мужьями), детями и внуками (животными, растениями, футболом и пр.). А за проффесиональный софт должен платить работодатель и получать с покупки прибыль.
Рынок есть рынок - поторгуйся - может найдешь дешевле и лучше - так что тебя держит?