БД к ГИС населенного пункта

Question

В ArcGIS 9.X планирую создать ГИС населенного пункта.
Соответственно набор слоев: земельние участки, строения, уличная сеть, коммуникации и т. д.
Есть ли ГИСовские стандарти наборов и содержимого полей соответствующих БД (кстати, БД будет единая, или "по слоям").
Если нет - кто подскажет хорошие примери.
Дякую.

Answer 1

Для Украины есть "Классификатор топографической информации", обязательный для использования предприятиями всех форм собственности. Есть вариант его использования в БД (с доменной структурой). Детальнее - пишите в личку или в этой ветке форума

Answer 2

Классификатор топографической информации

С топографией как-би относительно ясно.
Вопрос о семантике.
Попробуем расчленить - БД к ГИС земельних участков НП,
БД к ГИС коммуникаций НП, БД к ГИС дорожно-уличной сети НП, . . .
Грубо говоря, какую инфу хранить, допустим, по газу - диаметр труби, давление, материал труби, фамилия сварщика, . . ., или по ЛЕП - понятно, мощность, напряжение, а допустим наличие отвода земли под опорой, под ТП, тип опори, наличие и количество приставок, . . .
По зем участкам - ну ФИО владельца (пользователя), ну наличие/данние правоустанавливающих документов, документи на строения, а гражданство владельца, возраст, размер обуви, . . .
Т.о. есть ли законодательно установленний минимум инфи.
Если нет - есть ли хорошие примери для подражания.
Дякую. Админу: если заслужил - поругай.

Answer 3

информация лишней не бывает)))) так что конкретный необходимый набор характеристик зависит от задач, которые будут решаться. 

Answer 4

Data Models

Answer 5

Григорий,

у Даты есть библиотека условных знаков (500, 2000, 5000 и т.д.).
В этой библиотеке сходные объекты вроде бы различаются лишь последними цифрами кода.
Т.е. коды символов, вероятно, как-то отображаются на рекомендованную структуру данных - на наборы, классы, подтипы.
Это так или же этот код - просто цифры?

Наверное многие пользуются этой библиотекой. Если структура уже де-факто стандарт, или же у неё есть какой-нибудь статус, то и нам тоже есть смысл пытаться подгонять свои данные под неё, а не изобретать велосипед. Или хотя бы взять её за основу.

Answer 6

Да, Денис у нас есть разработанная нами структура БГД для российских топографических карт.
Но, к сожалению, это коммерческий продукт, поставляемый или в составе поставляемых карт, работ, или по запросу.

Answer 7

Да нет, я не настаиваю на бесплатном предоставлении.
Будет интересно - средства найдём.

Но надо понимать, чего предлагается, чего достигается, каким требованиям удовлетворяет, с какими учреждениями есть готовые конвертеры.
Может быть в аркревью или где-нибудь ещё есть статья по поводу вашей структуры? Было бы весьма интересно ознакомиться.

Answer 8

... структура БГД для российских топографических карт...

Мужики, структура БГД важна, но с ней вопросов на порядок меньше. Грубо говоря вопрос один - унификация. Многие годи во всех странах издают топографические знаки, более того - они имеют силу закона и карт материал должен им соответствовать. Если завтра в Европе или в мире устаканят нечто единое (как дорожние знаки) - хорошо, нет - и так проживем.
Вопрос о БСД - семантических данних.
БД, опросив?проанализировав которую, ГИС ответит на запрос: отобразить приусадебние участки, владельци которих старше 60 лет и которим до остановки общественного транспорта необходимо пройти более 100 м. (к примеру)
    

Answer 9

Мужики, структура БГД важна, но с ней вопросов на порядок меньше.

Извиняюсь, но я спрашивал для себя :)

Надо было создать новую тему, конечно.
Хотя наверное это вообще не для форума вопрос.

Пардоньте.

Answer 10

TDenis, но все таки вопрос интересный. поддержу ваше любопытсво и может кто-нибудь поделится интересными ссылками по структурированию данных в бгд (помимо data models на сайте esri).

P.S. еще было бы интересно почитать о реальных примерах организации рабочего процесса в базах sde, версионности. но это, наверное, совсем оффтопик для данной темы.