Выбор платформы Web клиент

Question

    Джентльмены, какая сейчас тенденция при выборе платформы для разработки клиента для корп. системы? Мне показалось, что ADF .Net (который я использую сейчас для переноса всевозможного с десктоп приложений ввиду огранич колич лицензий в конторе) стали меньше использовать. По крайней мере польз скриптов для него меньше стало появляться. Или я неправ?

Спасибо
    
    

Answer 1

В плане депрекации - 10 последняя версия, которая будет обеспечивать полноценное развитие web.adf. Так что надо будет выбирать какой-то из есри апи. Советую уже сейчас присматриваться. Имхо, ArcGIS for Flex api самый интересный. Silverlight api тоже однозначно очень очень крупныйи мощный проект.

Answer 2

для разработки клиента для корп. системы?

Голосую за SL =) Потому что SL отлично вписывается в спектр других технологий MS для корпоративных систем. Да и переобучение пройдёт проще, раз уж вы с ADF.NET переходите.

А вот если какие-нибудь общедоступные карты, то наверное стоит смотреть на JS (ничего ставить не надо) или Flex (его распространённость пока выше, чем у SL). Обычно люди не хотят ничего устанавливать, когда им предлагают установить что-то непонятное - они пугаются и уходят :)
Поэтому в этом случае надо чтобы просто работало.

Answer 3

А наиболее интересные примеры есть? Что-то я смотрел Flex Viewer Sample, да и по нашему региональному ТВ его как то показывали - (губернатор пальцем водил по сенсор монитору), интерфейс какой-то несерьезно - игрушечный, простенький.
    
"Депрекация – выражение эмоциональной мольбы к человеку подчас торжественным тоном или с проклятиями."
     
    
MS книжка https://msdb.ru/Downloads/expression/resources/IntroducingMicrosoftSilverlight2.pdf - это хорошее начало для SL, или есть что получше?

Answer 4

Нормальная книжка. Но одной книжкой вряд ли получится обойтись.
Ещё можно почитать:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5044362/
Пригодятся книжки и по WPF, например вот с упражнениями:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4851242/

Помимо книжек есть и видео. Вот отличное, хоть оно и про WPF:
http://www.intuit.ru/department/se/devwpf/
или вот:
http://www.intuit.ru/department/internet/silver2tech/

Много материалов на этих ресурсах:
http://www.silverlight.net/
http://www.techdays.ru/


Что касается интерфейса - его обычно специально делают как можно более простым. Веб-приложения ведь как правило для широких масс. А для хмурых ГИС-специалистов есть полнофункциональные десктопные приложения.

Примеры веб-приложений можно посмотреть на ресурс-центре esri:
http://help.arcgis.com/en/webapi/silverlight/gallery.html

Answer 5

Поддерживаю SL, Денис прав, имхо.

Насчет депрекации - лол!

Answer 6

    Вот наш пример на SL
http://map.investinfo.spb.ru/mapviewsilverlight/

Answer 7

Answer 8

TDenis, спасибо за оценку.
Это только первая версия.
Мы будем активно продолжать редактировать
как данные та и функционал.

Answer 9

Да, очень симпатично. Наблюдаю за проектом, когда он был ещё на ArcIMS.
Своего много приходится дописывать к имеющемуся API ESRI?

Answer 10

Да, я тоже давно наблюдаю за этим проектом.
Но так получилось, что в этом году он перешел к нам от предыдущего исполнителя.
И мы решили сделать его на SL (раньше на ArcIMS, потом ArcServer 9.2.+Asp.Net 2.0)
Сейчас это ArcServer 9.3.1 +SL 2.0. Будет также Asp.Net версия и переход на ArcGis 10.

Что касается трудностей, то сказать, что все просто неправильно, но многое решаемо…
Про API ESRI многое есть, но чувствуется, что где-то приходится «биться» с особенностями SL. Например легенда, казалось бы просто…, но не для SL и API ESRI.