Проблемы с расстояниями при смене проекций

Question

Есть данные в географических координатах WGS84.
Ставлю шейп в ArcGIS «как есть», без проекции, измеряю расстояния линейкой — один результат.
Проецирую в Mercator, измеряю — другой результат. Все расстояния умножились прибл. на 1.6.
Проецирую исходные данные в UTM, измеряю — третий результат (близко к первому).
Другой софт (Global Mapper) измеряет данные в любых проекциях одинаково.
Разве проекция влияет на расстояния, а не только на внешний вид?


Следствие: в разных проекциях данные выглядят, разумеется, по-разному — крупнее и мельче (геометрия разная — это понятно, дело в масштабе).

Готовлю карту для издания в масштабе 1:10000. Как быть? Какая проекция нужна?

Софт — ArcGIS 9.2 sp5

Answer 1

А вы проекции в школе проходили? В смысле, представляете, что это такое?
Если нет, краткая сводка здесь http://www.geofaq.ru/geo.shtm

Answer 2

О проекциях читал, да и не только в школе; только, к сожалению, туго соображаю.))
Извините, что засоряю форум, но я долго не мог понять, что к чему. Смущает Global Mapper — там какую проекцию ни ставь, пишет, что расстояния одинаковые.

Я разобрался, поставил поперечную Меркатора с центральным меридианом по центру шейпа.

Спасибо за ссылку. :)

Answer 3

Если у вас 10000, то используйте Гаусса-Крюгера или UTM

Answer 4

Спасибо. В обеих проекциях все выглядит хорошо.

Answer 5

Global Mapper скорее всего дает сферические расстояния, как и GE. Они ничем не хуже, просто... другие. Для чайников, что ли :)

На картах всегда картографическая проекция используется, и картографические расстояния, со всеми вытекающими. Советы, как подбирать проекцию, можно сыскать в картографических пособиях, ну и там по ссылкам - в упрощенном инет-изложении.