Свойства фрейма данных

Question

Здравствуйте! Помогите новичку, проблемма в следующем:имеются шейпы не проецированные, используемые в  проекте ArcView при определенных свойства вида. Я хочу поработать с ними ArcMap. В свойствах фрейма данных завожу проекции такие же, как в AV (равнопромежуточная коническая, Красовского, главные параллели, Pulkovo_42....). А шейпы выходят сплюснутые! В чем беда?

Answer 1

То есть вы их видите более сплюснутыми, чем в AV? А мониторы были одинаковые? :)

Если серьезно, то факт интересный, если... вы уверены в одинаковости настроек. Как вы это проверяли? Приведите ВСЕ параметры настройки проекции, и какую использовали как базовую в AM (Ламберта или Equidistant?). Еще лучше оба файла PRJ (можно здесь же, текстом).

Answer 2

Мониторы, конечно, одинаковые! В AV использую просто равнопромежуточную, а в AM пробовала и Ламберта, но эффект нулевой. Я сама формировала базы в обоих случаях, вроде в точности уверена! Параметры смогу загрузить только завтра с работы.

Answer 3

 

1q

Проекция:Equidistant_Conic

False_Easting: 0,000000

False_Northing: 0,000000

Central_Meridian: 135,000000

Standard_Parallel_1: 46,400000

Standard_Parallel_2: 71,800000

Latitude_Of_Origin: 0,000000

Линейные единицы: Meter

 

1q

Angular Unit: Degree (0,017453292519943295)

Prime Meridian: <?:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />Greenwich (0,000000000000000000)

Datum: D_Pulkovo_1942

  Spheroid: Krasovsky_1940

    Semimajor Axis: 6378245,000000000000000000

    Semiminor Axis: 6356863,018773047300000000

    Inverse Flattening: 298,300000000000010000

AV

GEOGCS["GCS_Pulkovo_1942",DATUM["D_Pulkovo_1942",SPHEROID["Krasovsky_1940",6378245,298.3]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.0174532925199433]]

Вручную задаю свойства вида: Единицы карты – метры, единицы длины – километры  Равнопромежуточная коническая

Эллипсоид Красовского

Срединный меридиан 135

Главная параллель1 – 4 6,4

Главная параллель2 – 71,8

Answer 4

Так на взгляд вроде все правильно, все совпадает. Чуть позже попробую и там и там. Интересно, раньше не наблюдал такого "феномена". А какая территория рассматривается, судя по Central_Meridian'у не Россия целиком, Дальний восток?
    

Answer 5

Установил проекцию Equidistant Conic (135, 46, 72) там и там, не особо заботясь об эллипсоиде. Картинки получились одинаковые, разницы никакой обнаружить не удалось. Где-то в другом собака зарыта, не в проекциях. Может, все же "эффект монитора"?



Попробуйте поглядеть и там и там в самой простой проекции, например, в "географии".

Answer 6

Дальний Восток. Эффект монитора отвергаю, т.к. подгружаю рамку листа, она выходит неправильной трапецией, хотя должна быть прямоугольной!

Answer 7

Проверьте внимательно файлы с расширением prj у каждого шейп-файла. ArcMap не будет выполнять проецирование данных, если у них не определена проекция. Т.е. сначала всё же нужно для каждого шейпа явно установить проекцию.

Answer 8

Стоп-стоп-стоп, про трапецию вы в первый раз заговорили. В начале речь шла о том, что "шейпы выходят сплюснутые". Вы уж определитесь, что вы как называете, или давайте картинку.

Или дело в том, что у вас в Arview "трапеция была прямоугольная"??? Она никак не могла быть прямоугольной в конической проекции. Я не нанес сетку на свои картинки, но поверьте на слово, и там и там она была бы именно из косых трапеций. Разбирайте вопрос проекций еще раз и заново. Где-то вы здорово путаетесь с ними и нас пытаетесь запутать :(

Успехов.

Answer 9

Сплюснутыми выходили реки, горизонтали и проч. нагрузка, а рамка листа - изогнутой тропецией! Но после присвоения шейпам проекции - все получилось! Рамка прямая, реки нормальные. В прекциях я ничего не напутала. Спасибо за отзывчивость!