Улучшится ли производительность?

Question

Сервер с рейд-массивом, ArcGIS 9.2SP4, ArcSDE 9.2SP4. Улучшится ли производительность, если данные раскидать по разным локальным дискам - один диск для баз с фича-классами, другой диск для баз с растрами?

Answer 1

Если "разные локальные диски" - физические, то несомненно будет. При этом база может быть и одна.
Рекомендуется отделить как минимум пространственные индексы (можно прихватить и атрибутивные) и журналы транзакций (log-файлы) от данных.
Но если "рейд-массив" один и не умеет физически выделять разные диски под разные задачи - особого улучшения не заметите.

http://webhelp.esri.com/arcgisdesktop/9.2/index.cfm?TopicName=Recommendations_to_minimize_disk_I/O_contention

Answer 2

Спасибо, Григорий!

Но если "рейд-массив" один и не умеет физически выделять разные диски под разные задачи - особого улучшения не заметите.

Да рейд один, т.е. физически не разделен, и если я правильно понял, то разнесение данных по разным логическим партициям никакого результата не даст, даже на уровне виндов? Т.е. все можно хранить в одной партиции - и данные и логи?

Answer 3

где-то в документации esriшники рекомендовали использовать зеркалирование вместо пятого рэйда - дороже, конечно, зато быстрее

Answer 4

Если большинство работ - запись - тогда да. А если чтение - 5 RAID подойдет без проблем.