SDE и некоммерческие БД

Question

    Есть хоть какой-нибудь вариант поставить SDE на некоммерческие БД (MySQL и т.д.).
Или что взять из коммерческих, чтобы минимизировать затраты?
Сейчас собираюсь поднимать сервер + 50 рабочих станций. SQL 2005 уж очень недешево выходит...

Answer 1

Мда ... ответов море!

Ну хоть с IBM DB2 Express-C ArcSDE работать будет нормально?

Answer 2

халявная IBM DB работать не будет, зато у меня получилось поднять на бесплатном Oracle XE(и под виндой и  под линуксом) правда есть там ограничения на размер базы данных - 4 Г, если растры не пихать то не страшно 

Answer 3

А SQL Server Express?

Answer 4

Неужели все так плохо с халявной IBM - вроде там ограничения только на проц/память и нет репликации (по их описанию).

Oracle не пойдет, ибо по железу у него более жесткие ограничения.

Майкрософтовский вариант еще не рассматривал.
    

Answer 5

Под IBM точно не заведется, АркСДЕ требует какой-то спашл экстеншн, которого в халявной версии нет.

На SQL Express 2005 вроде ставиться, но запускать не пробовал

Всеравно все дорого стоит, или покупать все почестному $$$$$$ или крякать :) или использовать бесплатное ПО. Может Postgis подойдет(postgis.refractions.net) + Quantum GIS(Qgis.org) , смотря какие цели ставить

Answer 6

Мало того что под DB2 spatial extender денег стоит, так еще он не работает под Экспресс-версией ДБ2. Только коммерческий - энтерпрайз (по-моему он так называется) вариант, но, блин, чертовски дорого с их АйБиЭм-омошной системой лицензирования софта. Мне кажется, что если и думать про IBM, то на их, родной железяке, ну и все такое....
П.С. - Губу раскатал :)

Answer 7

Да, интересная попытка экономии
50 лицензий ArcEditor (для одновременного редактирования)~ $500000
Даже если клиенты ArcView ~ 49*2000=$98000 + 1 ArcEditor (управлять то SDE все равно надо) = $108000.
Даже самый дешевый вариант:
клиенты ArcReader (бесплатно) + 1 ArcEditor ($10000)+ SDE ($15000) ~ $25000
И при этом экономить около $6000 за Microsoft SQL Server Standart Edition (лицензия за один процессор) по крайней мере не серьезно.
Если у Вас ArcGIS 9.2 можно ещё дешевле, но клиентов должно быть 10:
ArcGIS Server Basic WorkGroup + Microsoft SQL Server Express = 231750 рублей - это самый дешевый вариант SDE на сегодня вместе с базой.
Но чтобы полноценно им управлять всё равно нужен хотя бы один ArcEditor + всё таки какие-нибудь деньги за клиентов. Не будут же они у Вас все работать в ArcReader.

И стоит ли ломать голову в этом случае с некоммерческой БД?

Answer 8

Ну а по программе партнерства за 2 килобакса в год, вроде получается намного дешевле?

Answer 9

Это лицензия только под разработку а не коммерческого использования на 50-ти рабочих местах

Answer 10

Вообще есть например плавающие лицензии.
Но речь сейчас речь не об ArcGis.

Желание съэкономить, пусть даже и небольшие деньги по сравнению со стоимостью ГИЗа не считаю странным! Деньги лишними никогда не бывают. А кроме ArcGis'а SQL-сервер мне больше ни для чего не нужен. Вот и получается, что немаленькие вообщем деньги нужно отдавать просто за "довесок" к ГИСу.

Попробую поставить его на SQL Express 2005 ради пробы. Но это все равно не выход...
Надежды конечно были на ДБ2 Экспресс-С, потому что они обещали практически полную "неурезанность" по сравнению с коммерческой версией.

Вообщем всем спасибо за ответы!