Наш ответ Гуглам!

Question

Космические снимки 5 метрового разрешения на Москву и МО http://new.kosmosnimki.ru/

Answer 1

Это ваш проект? Вопросы можно задавать?

Answer 2

Можно :)

Answer 3

Ну вы не со спутниковой скоростью реагируете :)

А вообще очень интересное и достойное начинание. Вопрос первый - насколько это у вас серьезно? Знаю что данные у вас есть, общались, а вот хватит ли желания и мощностей воплотить и поддерживать систему на всю, например, ЕТР?

Answer 4

Ну вы не со спутниковой скоростью реагируете :)

А вообще очень интересное и достойное начинание. Вопрос первый - насколько это у вас серьезно? Знаю что данные у вас есть, общались, а вот хватит ли желания и мощностей воплотить и поддерживать систему на всю, например, ЕТР?

ЭТО СЕРЬЕЗНО!!!
По поводу желания!!! - задача поставлена - мы над ней трудимся!!!
Мощностей  достаточно.
Поддержка такой системы не очень сложна - главное здесь - что вкладывать в слово поддержка!!! :)

Answer 5

На примере гугла очевидно, что такое поддержка - точнее, развитие системы - новые территории детального разрешения, редакции прежних массивов, актуализация картографии, система интерактивного обмена данными с пользователями, ну трехмерные всякие игры... Абонементный доступ, возможно. Серьезным клиентам хватило бы первых двух пунктов, ну а широкому пользователю...

Вопрос втоой - планируется все же описание, какие данные использовались, какой обработке подвергались, какая проекция, свежесть данных, точность и т.п. Или это секрет, пока общественность вас не расковыряет? :)

Answer 6

На примере гугла очевидно, что такое поддержка - точнее, развитие системы - новые территории детального разрешения, редакции прежних массивов, актуализация картографии, система интерактивного обмена данными с пользователями, ну трехмерные всякие игры... Абонементный доступ, возможно. Серьезным клиентам хватило бы первых двух пунктов, ну а широкому пользователю...

Вопрос втоой - планируется все же описание, какие данные использовались, какой обработке подвергались, какая проекция, свежесть данных, точность и т.п. Или это секрет, пока общественность вас не расковыряет? :)

Развитие (поддержка) есть и будет.  - что конкретно говорить не буду!!! :)

По поводу описания - http://blog.kosmosnimki.ru/2007/03/17/voprosnik/#comments

данные IRS 1C\1D в основном 2006 год. точность большая :) конкретизировать не буду! , обработка авторская - раскрытию не подлежит!!!

Answer 7

Ну насчет в основном 2006 год это, скорее всего, касается не Москвы, а области. На Москву в основном год эдак 2003, т.е. не новее гугла.

Answer 8

Раскрытию понятно, дык в общих чертах если излагать, онож вам сплошная реклама. IRS данные черно-белые, чем красили, ландсатом или вручную?

А год не 2006 никак, но и не 2003: на Ходынке дома уже первые стоЯт, последних нету. Плюс дороги на одном знакомом побережье... Лето 2005 определённо, зуб даю :D

Answer 9

Ну насчет в основном 2006 год это, скорее всего, касается не Москвы, а области. На Москву в основном год эдак 2003, т.е. не новее гугла.

По поводу 2003 года! - боюсь что вы просто  не в теме!  :) И строите свои доводы непонятно на чем!!! А то в отличии от вас знаю о чем говорю!

Answer 10

Раскрытию понятно, дык в общих чертах если излагать, онож вам сплошная реклама. IRS данные черно-белые, чем красили, ландсатом или вручную?

А год не 2006 никак, но и не 2003: на Ходынке дома уже первые стоЯт, последних нету. Плюс дороги на одном знакомом побережье... Лето 2005 определённо, зуб даю :D

То что это не 2003 год сто процентов!!!
Москва скроена из разных дат не позднее 2005!!! - и от места к месту  это 2005-2006 год.
IRS-1C\1D  - две камеры PAN и LISS  - собственно эти материалы и используются!!!