Pulkovo42_Pulkovo95

Question

кто нибудь подскажет чем принципиально(или не принципиально) отличаються эти системы координат?    

Answer 1

95 геоцентрическая система, вроде WGS. Книжка лежит, могу глянуть :)

Answer 2

а 42 тогда какая, гелиоцентрическая? ))) WGS от Пулково если я правильно помню отличаются тем что проецируются ВГС на геоид, а Пулково на элипсоид Красовского. А вот чем Пулково от Пулково отличаеться (в смысле 42 от 95) не могу найти нигде, по крайней мере файлы проекций их АркГИСовские идентичны...

Answer 3

Стыдно, батенька, не знать: Пулково - отнюдь не геоцентрическая система: она смещена почти на сотню метров от центра земли поближе к нашим "палестинам". WGS же это не проекция, а система координат, и она ни на что не проецируется. Проецируется UTM, и ни на какой ни на геоид (выдумали!), а на самый настоящий эллипсоид, называется WGS-84. Вам бы надо учебник повторить, иначе и себя запутаете, и нам сложней распутывать будет 

 

Ну а по поводу вашего именно вопроса не буду корчить из себя знатока: с ПЗ90 сам лишь недавно разобрался. Начните например, вот отсюда: там и параметры перехода, и ссылки есть, если первоисточников жаждете. 

 

Центр у СК90 и WGS-84, кстати, получается одинаковый, раз они обе геоцентрические :)

Answer 4

на эмоции переходить всё же не буду, хотя есть что ответить, меня, в принципе, интересовало отличие Пулково систем координат 42 и Пулково 95 в АркГИСе, есть ли оно, потому что описание файлов проекций у них идентичное, и в обоих случаях указан элипсоид (сфероид) Красовского а не WGS84 для примера файлы "Pulkovo 1995 GK Zone 6N.prj" и "Pulkovo 1942 GK Zone 6N.prj"

Pulkovo 1995 GK Zone 6N.prj:

PROJCS["Pulkovo_1995_GK_Zone_6N",GEOGCS["GCS_Pulkovo_1995",DATUM["D_Pulkovo_1995",SPHEROID["Krasovsky_1940",6378245,298.3]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Gauss_Kruger"],PARAMETER["False_Easting",500000],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Central_Meridian",33],PARAMETER["Scale_Factor",1],PARAMETER["Latitude_Of_Origin",0],UNIT["Meter",1]]


Pulkovo 1942 GK Zone 6N.prj:

PROJCS["Pulkovo_1942_GK_Zone_6N",GEOGCS["GCS_Pulkovo_1942",DATUM["D_Pulkovo_1942",SPHEROID["Krasovsky_1940",6378245,298.3]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Gauss_Kruger"],PARAMETER["False_Easting",500000],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Central_Meridian",33],PARAMETER["Scale_Factor",1],PARAMETER["Latitude_Of_Origin",0],UNIT["Meter",1]]

поэтому вопрос скорее в том можно ли их считать одним и тем же датумом (системой координат), исходя из идентичности Аркгисовских файлов *.prj?

Answer 5

Для зоны 6N - можно. В других зонах параметры проекции могут и отличаться.

Answer 6

вот именно это меня и интересует, если можно поподробнее... я смотрел не только для этой зоны, для остальных (которые я смотрел) параметры файла проекции, ой сорри *.prj, тоже совпадают

Answer 7

Похоже там накручено много....

http://www.miit-geo.ru/downloads/GKINP_GNTA-06-278-04.rar

Answer 8

Всё-таки давайте отделим понятия "система координат" от "проекция", иначе ответ на ваш вопрос не получится. Вы их путаете. И на основании того, что проекция одинакова, делаете вывод, что совпадает система координат. Тем более что и проекция не одинаково (идентично) описана, а всего лишь аналогично, а это не одно и то же. разница именно в той самой системе координат (в датуме).

 

Еще раз - проекция у них может и одинакова, но основана она на разных системах координат, разных датумах. GCS_Pulkovo_1995 имеет центр там же где и WGS-84, GCS_Pulkovo_1942 - нет. Так что совмещения не получится, разница будет примерно 100 метров, причем несистематическая, как и с WGS. Поглядите все же по ссылке, там этот вопрос разбирается.

Answer 9

http://www.dataplus.ru/Support/Download/Russia_DatumTransformation.zip - описан сфероид ПЗ-90 и параметры перехода между СК42<->СК95<->WGS84. Параметры из ГОСТ Р 51794-2001. Точность преобразования такая же как описано в ГОСТ.