Terra

Question

Кто поможет в разработке алгоритма прогнозирования наводнений по Terra?

Answer 1

А с какого конкретно датчика? MODIS, ASTER, ...
Для прогнозирования понадобится хороший DEM.
Плюс желательно иметь батиметрию рек на конкретный район мониторинга.
Какие инструментальные средства имеются?
В общем ведем работу в этом направлении, но пока вяло.

Answer 2

Какая географическая сущность ваших наводнений? Это главное. Природные алгоритмы-то у вас есть? Насчет данных - ДДЗ тут недостаточно. Пойменные и вообще сезонные явления видны по 10-летним рядам,  а кратковременные как например, нагоны, так просто не увидишь, нужны хорошие метеоданные. Многие не оставляют отчетливых следов, а выдавать заключения по рельефу - на равнинах будут ошибки грандиозные. Для подтоплений желательна еще и геология. Статистика лет за 50 по вашему региону имеется? :)

Одной математикой тут сделаешь лишь красивую и бесполезную игрушку, каких много. Яркий пример - смежная с нами метеорология :( Кстати, прогнозами занимается.

Answer 3

Если раскладывать по полочкам, то у нас вырисовывается следующая картина:
1. Исследуемая территория поймы рек Обь, Иртыш и Северная Сосьва
2. Из векторных данных имеется - рельеф 200 000, рельеф 50 000 (покрытие 30%), оцыфрованная батиметрия с лоций за 90 года (актуальность страдает), зоны затоплений, гидропосты
3. Из растровых данных - LandSat на всю территорию, Aster 30% территории, MODIS принимаем 4 раза в сутки, ERS-2 принимаем.
4. Есть возможность получать актуальную информацию с гидропостов в период таяния льда на реках.
5. Сейчас ведем работы по построению зеркала воды с учетом речных перекатов и специфики рельефа.
6. В прошлом году освоили НАСАвские алгоритмы по выявлению открытой воды, льда и снега по данным MODIS.

Геология я так понимаю необходима для учета проникания вод и учета грунтовых вод?
Какие конкретно природные алгоритмы у нас должны быть?
Буду благодарен за любые советы :)

Answer 4

да так у вас нормальный набор вроде. Подтопления посложнее вещь, но гидрогеологи его ловко рисуют, в т.ч. регионально. Мне первый пост не понравился. Терра какая-то... Планета, чтоль? :)

Нам попадались западные результаты, они отбивали по споту максимальную воду в мае-июне (Зап. Сибирь), за несколько лет. Потом называли все это поймой или зоной регулярного обводнения. В общем спорно, но допустимо - мы проверяли по местности, расхождения небольшие. Наверно, тоже алгоритм НАСА. Нам это, как правило, трудно реализовать, данные дОроги, показалось проще заново откартировать пойму по детальным топокартам, с заверкой в критических местах, разумеется.

Ну а катастрофические вещи особая статья, не приходилось заниматься всерьез.