Landsat

0 голосов
спросил 03 Апр, 06 от Ilya (10,800 баллов) в категории Цифровые материалы

Вытащил Landsa снимки, выставил проекцию указанную в met файле

Projection UTM 40
Datum WGS84
Units Meters

Расхождение с топоосновой оцифрованной в GCS_Clarke_1866 более 180 м.

В чем причина?

7 Ответы

0 голосов
ответил 03 Апр, 06 от Гость (210,080 баллов)
Ну здесь очень много чего возможно!
1. если горный район
2. ошибки при перепроектировании векторных данных (разница в элипсойдах - очень похоже)
0 голосов
ответил 03 Апр, 06 от Ilya (10,800 баллов)
А как, определить разницу в элепсоидах? Дело в том, что это уже второй раз. Сначала Чукотка, теперь Урал. Конечно можно и ручками подвинуть... , как с Чукоткой и сделал. Но почему? Проекцию вроде правильно выставляю.
0 голосов
ответил 03 Апр, 06 от Anna2 (2,680 баллов)

у вас разный shperoid и разная система координат для снимков (СК UTM84, spheroid UTM1984) и для топоосновы (Clarke1866). Нужно перепроектировать данные - либо топо в UTM, либо снимок в Clarke1866. А вообще почему у вас топо в clarke? ведь если это наши топокарты, то они должны быть в СК Пулково1942, элипсоид Красовского.

общая информация о том, почему так происходит и как перепроектировать данные http://gis-lab.info/qa/proj-sk-faq.html

0 голосов
ответил 04 Апр, 06 от Ilya (10,800 баллов)
Карты купили у Росгеолфонда "как есть" будем перепроектировать, а вообще, почему девятка это "налету" не делает?
0 голосов
ответил 04 Апр, 06 от geologic (39,860 баллов)

Должна. Возможно, Росгеолфонд не вполне указал проекцию, т.е. не хватает указания датума. Почитайте об этом, там где Анна кажет или тут на датаплюс - это важно знать в любом случае.

Когда мы с росгеолфондом дружили, все вроде бы ложилось куда надо, и снимки подкладывались... Но, конечно, Clarke это сильно, такого нам не доставалось. Иными словами, ландсат вы видимо верно "положили", там хитростей нет особо, к томуж в исходных плитках TIFF проекция уже, как правило, заложена: подгрузите одну в пустой датафрейм и убедитесь. А вот карта в Clarke может ложится неверно, надо разбираться с датумом, точнее, срабатывает ли алгоритм преобразования.

0 голосов
ответил 09 Апр, 06 от Ilya (10,800 баллов)
Вот в чем загвоздка. Строю сетку в милионном формате,  в трешке (есть специальный скрипт), так с Росгеолфондовскими картами, в виде проецированном в ГК все Ок. Подгружаю туда-же Landsa, ... снимок плывет.
0 голосов
ответил 10 Апр, 06 от geologic (39,860 баллов)
Arcmap не всегда умеет правильно проецировать растр "на лету", мы тоже в этом убедились. Желательно совмещать растр и вектор все-таки в родной проекции растра (хотя бы для проверок). ну и про датум не забывать :)
Добро пожаловать на сайт Вопросов и Ответов, где вы можете задавать вопросы по GIS тематике и получать ответы от других членов сообщества.
...