Складывается впечатление, что ESRI никоим образом не заботилась об производительности.
Отображение карты медленное, растры отображаются тоже медленно, запросы к БД, поиск аттрибутов, всё работает медленно.
У меня не самый медленный компьютер (AMD Opteron 1.6 Dual, 1Gb ОЗУ, Nvidia QUADRO).
Я не лезу в 3d, меня не устраивает работа с простыми плоскими данными.
Берут сомнения, что хранение моих данных в пространственной БД(SDE+Oracle Spatial, например) не позволит достичь производительность ГИС реального времени.
Улучшение производительности компьютера? Боюсь, что самый быстрый, из тех, что можно позволить будет максимум в 3 раза быстрее моего. Но это всё равно недостаточно.
Я ставил эксперимент. Установил Demis Map Server(OGC WMS), вставил туда данные, раскрасил подобно как в ArcMap. И сравнил. И что Вы думаете. Разница на лицо. Demis всё быстро рисует и с тем же качеством, а ArcMap тормозит. Особенно если без ограничения масштаба слоёв вывести полный контент. Он рисует больше 1 минуты, в том время как Demis глазом не моргнёшь.
Кроме того, вставил я Demis WMS в ArcMap. Это медленнее, чем Demis Mapper, но гораздо быстрее чем ArcMap с тем же набором данных. Кроме того, поставил программку которая смотрит WMS. И она всё же быстрее отображат через WMS, чем ArcMap через WMS. Размер окон везде одинаковый!
Написал письмо в Demis, используют ли они какое нибудь хитрое хранение данные. Ответ пришел довольно быстро:
The key to performance in this case is simplicity, no complex algorithms involved, we developed the format a long time ago and started optimizing it on 486 type CPU's besides the format of the data, the coding of the software is at least as important.
We do not read everything in om memory, we optimized disk access instead using block I/O operations.
То есть мощной оптимизации под скорость в Demis нет.
Тут было много сказано, про изобретение вилосипедов. Но если программа работает медленно, то построить велосипед-программу, которая будет исправно и эффективно решать одну небольшую задачу легче, чем пытаться оптимизировать уже готовую.
Аналогия очень простая, если ваш автомобиль не устраивает вас по динамике - вы будете его оптимизировать: настраивать двигатель, менять диски, колёса сцепление или просто за гораздо меньшие деньги купите более быстрей?
Далее, если абстрагироваться от прозводительности, то смысл простой. ESRI говорит, делайте ребята, а мы потом вам продадим что-нить еще (SDE, ArcServer и т.д.)чтобы всё вас устраивало, все того, чтобы изначально правильно построить данные и систему. И это процесс бесконечный.
Здесь видна жёсткая политика ESRI, направленная на выкачивание денег пользователей.
