Каналы LANDSAT etm КАК работать??

0 голосов
спросил 22 Июнь, 05 от Гость (210,080 баллов) в категории Цифровые материалы

Всем здравствуйте....Есть два вопроса:

1---Есть landsat ETM и ERDAS. Ландсат разделен на 9 каналов (6 видимых(1,2,3,4,5,7),2тепловых(6-1,6-2) и один панхром(8)) я хочу их склеить в один фаил с помощью команды Layer Stack. Как это правильнее сделать?: получить отдельно видимый канал, отдельно термальный, отдельно панхром или все склеить в один фаил????? И если в один, то в какой последовательности их клеить????

2---Если я все правильно понимаю, чтобы улучшить читаемость некоторых объектов при дешифрировании меняют последовательность каналов. Например ,

3-2-1-естественная цветопередача

7-4-2-Лучше видны антропогенные объекты

1-4-7- лучше всего соответствует задаче выделения загрязненных нефтью территорий 

*************** или выбор канала не постаянен??? Встречал в печати следующие строки "Каналы для синтеза цветного изображения выбираются не случайным образом. Каналы, которые допустимо использовать для синтеза, могут быть выбраны на основе статистических методов. Один такой метод основан на выборе каналов с наибольшей дисперсией (. Этот метод, предложенный в 1982 году Чавесом Эталом получил название "Фактор оптимального индекса". Чем ближе значения уровня дисперсии, тем выше качество синтезированного изображения. " У кого-нибудь есть ссылка где можно узнать про этот метод подробнее??? или какая комбинация для чего лучше подходит????

Заранее всем благодарен..

 

13 Ответы

0 голосов
ответил 22 Июнь, 05 от voland (4,260 баллов)

1. "правильность" зависит от задачи, в вопросе недостаточно условий.

2. канал с максимальной дисперсией можно выбрать, просмотрев в Image Info секцию Statistics. кроме того, есть преобразование главных компонент, позволяющее синтезировать каналы с максимальной дисперсией

0 голосов
ответил 23 Июнь, 05 от Гость (210,080 баллов)

Из разных источников:

пожары - 7-5-1

переувлажненные грунты - 6-7, а также 4-5-7 и 3-5-7

лесные угодья - декорреляционное преобразование по 4-5-7 и преобразование главных компонент по 4-3-2.

Вообще-то тема меня тоже очень интересует...

0 голосов
ответил 23 Июнь, 05 от Гость (210,080 баллов)

Здравствуйте.....спасибо за быстрый ответ...

1-Никаких задач пока решать не собираюсь....точнее задача это просто сбор информации....Так что подойдет любая информация (можно на англиском)....

2-Спасибо все ясно кроме "преобразование главных компонент "

И если можно вопрос вдогонку а как это : "декорреляционное преобразование по 4-5-7 и преобразование главных компонент по 4-3-2"

 

0 голосов
ответил 23 Июнь, 05 от Гость (210,080 баллов)

для MSS.

Так называются операции по обработке в Erdase. Компетентно пояснить там их математику может сэнсэй VolAnd. Попросите. По замыслу авторов (кто не помню уже) должны выделятся различные типы лесов, например, хвойные и лиственные леса и т.п. 

0 голосов
ответил 24 Июнь, 05 от Гость (210,080 баллов)

ДА ладно с математикой image...для начала хотя бы знать куда нажать чтоб бы получить "декорреляционное преобразование по 4-5-7 и преобразование главных компонент по 4-3-2"

И что на 30 метрово ландсате будет видно породы деревьев?????

0 голосов
ответил 27 Июнь, 05 от Гость (210,080 баллов)
Будут выделятся УЧАСТКИ с преобладанием хвойных и лиственных пород. Ведь даже в "натуральных" (321) цветах сосновые леса темнее. А точность... Тут надо уже самому пробовать. Какой снимок, когда снято и т.п. Я лесом не занимался пока - другой профиль. 
0 голосов
ответил 08 Июль, 05 от Гость (210,080 баллов)

Думаю, если стоит задача сделать какой-либо специпальный анализ авто- или полуавтоматически, тогда статистика и даст что-либо. Если снимки готовятся для визуального (ручного) картирования, дешифрирования, то задача сберечь максимум информации. Ландсат малоинформативен в принципе, и многие каналы оччень бледные и малоконтрастные. Обычно выбираешь три наиболее информативных, и клеишь из них RGB (реже CMY). Для одних территорий годятся 2-4-5, 3-4-5, для других инфракрасные 4-5-7 интереснее. Почти никогда родные 1-2-3, они, как правило, мутные. Инвертировать не советую, у дешифровщика крыша съедет - хотя иногда приходится. Естественные цвета моделируются элементарным балансом цвета (в фотошопе).

С остальных каналов интересную информацию, конечно, можно тоже подсобрать. Но базис делать удобнее как описано выше.

0 голосов
ответил 08 Июль, 05 от Гость (210,080 баллов)
А что при таком разрешении информативнее Ландсата?
0 голосов
ответил 11 Июль, 05 от Гость (210,080 баллов)
Помогите, кому не трудно.
Сборку полос Ландсата делаю в ENVI. Так вот если собирать растры 30-метрового разрешения, то картинка визуально вполне приличная.
Но если сделать уточнение с помощью панхроматического растра, то на выходе получается сплошная мозаика цветовая "вырви глаз".
Так оно и должно быть, или ещё какие операции надо делать?
Спасибо заранее.
0 голосов
ответил 23 Июль, 05 от Гость (210,080 баллов)

Интерпретация комбинаций каналов данных Landsat TM / ETM+

http://gis-lab.info/qa/landsat-bandcomb.html

Добро пожаловать на сайт Вопросов и Ответов, где вы можете задавать вопросы по GIS тематике и получать ответы от других членов сообщества.
...