Глюки в Layout’е

Question

Столкнулся с несерьезной, но неприятной странностью. Набираю текст в компоновке, а,так как в арквью нет возможности ставить верхний символ, то чтобы показать квадратные метры  - ставлю отдельно двоечку, уменьшаю ее и подтаскиваю сверху к буковке "м".

Проблема в том, что при разном экстенте эта двоечка по разному расположена (даже если она сгруппирована с текстом). То "наползает" на текст, то слишком далеко отстоит. И нет возможности угадать как это все напечетается. Может кому известно почему так происходит и как быть?

З.Ы. вариант с написанием "кв. м" вместо двоечки прошу не предлагать:)

 

Answer 1

Как вариант - экспорт в EPS и печать из COREL.

Answer 2

Корел не решает саму проблему, все равно индексы ездють ;)    В том случае, если один-два индекса - это не страшно, а вот если это геологичская карта приличных размеров, то этот баг превращается в серьезную головную боль (сиживал и расставлял на место индексы долгими вечерами). Печать из Корела, вообще, крайний случай, если других вариантов нет. Ибо линейные условные знаки (собственного изготовления) проходя через ps изменяют свой внешний вид (в Кореле)

Answer 3

Сейчас воспользовался вставкой текстового блока в компановку (вставляю из ворда в корел, а потом экспортирую в бмп) как рисунка. Но способ этот слишком громоздкий и на ходу менять текст не позволяет. Может есть более изящное решение?

Answer 4

Я не наблюдал, чтобы геологические индексы, созданные с помощью того же модуля ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЛЕГЕНДА слетали после экспорта EPS. С линиями действительно наблюдается небольшое изменение размеров по толщине. Их можно экспортировать например в самостоятельный слой, выделить разом и отредактировать. Я вообще не помню, когда последний раз из ArcView печатал. Все перегоняю в COREL, растрирую и на печать...

Answer 5

To S.E.Предполагаемое разрывное нарушение неясной морфологии, скрытое под вышележащими отложениями (штрих-пунктир) При прогоне через ps или eps превращает точки в квадраты... в лучшем случае, а то и просто малозаметные черточки. Плюс любимые всеми ;) "дырочки" в кривеньких полигональных покрытиях. Печать из Корела, в моем случае, только если надо быстро распечатать карту размером А0 на листиках А3 (хотя где-то валяется у меня расширение которое и в АВ умеет мозаики лепить, но я его еще не пробовал)

Answer 6

Давно отказался от сгрупированных индексов!Сплошная маета!

Можно использовать спецшрифт! В своей работе встречал очень много разных шрифтов. Потом сделал свой на основе SA. Его до меня тоже кто-то сделал, но доработанный он стал полнее отражать возможные индексы. В нашей сфере деятельности его вполне достаточно. При необходимости дописываю отдельные шрифты для эксклюзивных целей. Для формирования индекса пользуюсь

"таблицей символов". Единственный недостаток-приходится при передачи данных-прикладывать шрифт.

Если кому-то нужно-пишите knv@geo.ttknet.ru

Лучше конечно, если бы такие шрифты входили в комплект АВ.

Хотя для aGis они не нужны!!!

Answer 7

Давно отказался от сгрупированных индексов!Сплошная маета!

Можно использовать спецшрифт! В своей работе встречал очень много разных шрифтов. Потом сделал свой на основе SA. Его до меня тоже кто-то сделал, но доработанный он стал полнее отражать возможные индексы. В нашей сфере деятельности его вполне достаточно. При необходимости дописываю отдельные шрифты для эксклюзивных целей. Для формирования индекса пользуюсь

"таблицей символов". Единственный недостаток-приходится при передачи данных-прикладывать шрифт.

Если кому-то нужно-пишите knv@geo.ttknet.ru

Лучше конечно, если бы такие шрифты входили в комплект АВ.

Хотя для aGis они не нужны!!!

Самый разумный вариант. Относительно геологии, вместо изобретения кривоватых модулей расширения могли бы сделать отраслевой стандартный шрифт, и всех обязать его использовать, в некоторых организациях давно пошли по этому пути, но забывают, иногда, шрифт передавать...

Answer 8

Привет!

Прошел оба этих варианта. Поначалу пользовался шрифтом ArcIndex, где собраны более-менее употребительные символы почти на все случаи жизни. Сейчас использую самолично написанную IndexFiesta, которую и вам рекомендую. Там есть инструмент, предназначеный специально для Компоновки с возможностью редактирования любого индекса (хоть через год).

Если замечания о кривоватости относятся и к Фиесте, то просьба обращаться по Е-мэйл, а не в пространство.

Удачи.

Сергей.

Answer 9

toSV_P

Фиеста вроде  решила мою проблему "квадратных метров". Спасибо.

Answer 10

Привет!

Прошел оба этих варианта. Поначалу пользовался шрифтом ArcIndex, где собраны более-менее употребительные символы почти на все случаи жизни. Сейчас использую самолично написанную IndexFiesta, которую и вам рекомендую. Там есть инструмент, предназначеный специально для Компоновки с возможностью редактирования любого индекса (хоть через год).

Если замечания о кривоватости относятся и к Фиесте, то просьба обращаться по Е-мэйл, а не в пространство.

Удачи.

Сергей.

Попробовал - замечательная прога (без тени иронии), но я что-то подобное уже видел. Все бы ничего, да только на геол. карте индексов может быть оччень много, и когда их расставляешь, то приходится пользоваться навигацией и, следовательно, размеры индексов получаются разными. Жутко неудобно запоминать масштаб и забивать его все время (лишние операции в конвеере), посему делаем один индекс и Ctl+C Ctl+V (получается милый extent , но это можно простить ибо и выглядит ничего и печатается тоже нормально). Так вот если сделать возможным размер индекса привязать к какому либо масштабу, то от программы была бы реальная польза, а так красиво но неудобно.