Как представить при векторизации овраги

Question

Надо сделать ЦМР с топокарты. На ней много оврагов. Как представить при векторизации овраги что-бы ЦМР хорошо получился

Answer 1

если овраги полигональная тема, то представить их как lake, при этом по минимальной абс отметке полигона вырежется весь овраг

Answer 2

если овраги полигональная тема, то представить их как lake, при этом по минимальной абс отметке полигона вырежется весь овраг

Тема линейная пока

Answer 3

А как отобразить овраги, чтобы соответствовало Условным обозначениям?

Answer 4

тогда подставить их как stream и подобрать параметры для принудительного дренажа правильно, чтобы он по этим линиям чуть ли не каньйоны рисовал

Answer 5

Если ЦМР делать по-взрослому, и овраги крупные, то  надо обрисовывать по полной программе:

1) бровка (верхняя кромка) оврага - 3D линия (высоту можно интерполировать)

2) тальвег или дно оврага - 3D линия тальвега с переменной высотой, и/или 3D линия подошвы нижняя кромка склона)

3) Склоны оврага, если выражаются в масштабе - изолиниями или поле точек.

Обычно достаточно первых двух типов линий. Тогда пластика склонов пропадает, и склоны просто интерполируются как прямые между бровкой и тальвегом. Если лень возиться с тальвегами, можно их заменить хотя бы одной точкой в устье оврага, или плоской линией - совсем без тальвегов, как можно легко понять, ямы и овраги не получатся. Как-то надо обозначить углубление.

Обычно все формы рельефа можно отразить по аналогичной схеме (ямы, канавы, насыпи и т.п). Вопрос, для каких задач какая детальность. Для проектирования земельных работ, например, без 3) не обойтись. DTM DTM-у рознь :)

Одним словом, общий совет - нужно выделить/создать из линий "скелет" рельефа. Возможно, к нему придется добавить точки (пикеты, отметки высот/урезов) и может быть полигоны (плоские днища, плато). Как правило, все DTM программы, включая 3D аналист, принимают данные в виде трехмерных линий, точек, полигонов. Если нет - придется все разбить на точки...:(

Answer 6

a как эти 3D линии и полигоны учитываются при интерполяции?, в смысле топогрид считывает абс отметки этих объектов чтоли в coverage?

Answer 7

Spatial Analyst, насколько я знаю, не является "развитой программой для DTM", и не создает качественных DTM. Grid-модели обычно достаточно приблизительные и субъективные. SA НЕ может использовать линии при построении своих DTM, да это и незачем при его задачах. Если вы все же настаиваете применить именно SA, но вам притом хочется чтоб структурные линии не пропали, тогда разбейте их на точки, что ли. Но только погуще, чтобы между точками не было провалов. Есть и другие способы...

Вообще-то, пиша вышенаписанное, я перед глазами имел 3D Analyst. Треугольниками-то позвончее DTM отрисовывается.

Answer 8

 А скажите пожалуйста 3D линию то как делать, то есть это линия с переменной высотой в вертексах что-ли.

Answer 9

Именно. Делать можно в ArcInfo, или EditTools возмите.

Кстати, DTM намного интереснее получается, если ее отработать как следует в 3DA, а уже потом в SA переводить. Хотя SA эффективнее по скорости, и дял многих задац панацея.