Question

Обладатели, высказывайте, pls (-)

   

Answer 1

Меня терзают смутные сомнения:

Установил на одной машине - валится при выборе закладки Labels в свойствах слоя

Пробовал установить на другой - говорит дата переводилась. Возможно оно так и было когда-то и для других нужд, но ее-то какое ... дело?

работает под ХР

Отсутствует обратная совместимость с  версией 8, даже SAve AS version 8 нет, но открыть старый проект можно (вот чудо).

Радует выход сервиспака, вообще многое радует ...

Answer 2

Радует выход сервиспака...

В смысле "грядущий" выход сервиспака?

Answer 3

См. http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?t=99 . Правда, там начало дискуссии бесследно исчезло. Вкратце, речь о необходимости переписывать имеющиеся VBA-скрипты при миграции с 8 на 9 (вначале обсуждалось переписывание Avenue-скриптов на VBA).

Answer 4

Виноват! Нас действительно кормят уже не сервиспаками, а их описанием. Круто! Так держать!

http://support.esri.com/index.cfm?fa=downloads.patchesServicePacks.viewPatch&PID=43&MetaID=843

 

Answer 5

Да, как-то это все начинает напоминать продукцию Б.Гейтса ;(( Дырки, к ним паки (или их описания ;)), несовместимости версий...Как то пропала бывшая раньше забота о простом пользователе, в угоду прибылям компании разработчика...А жаль
Ну а положительные мнения есть?

Answer 6

Ну а положительные мнения есть?

ArcGIS Engine - за это можно многое простить

Answer 7

Насчет ArcGIS Engine. Конечно же это хорошо, когда все Арковсие библиотеки упорядочены и встроены в место разработчика, но где группа Editor? Почему так же не выложена, как и другой инструментарий открыто, обязательно необходимо делать такие же усилия как и без  Engine. Или Engine бывает разный? Типа - стандартный и расширенный.

Answer 8

... но где группа Editor? Почему так же не выложена, как и другой инструментарий открыто, обязательно необходимо делать такие же усилия как и без  Engine. Или Engine бывает разный? Типа - стандартный и расширенный.

Начну со второго вопроса - есть только один ArcGIS Engine Developer Kit, который даёт возможность разрабатывать проложения безо всяких ограничений.
Но вот уже ArcGIS Engine Runtime может быть разным - стандартным и расширенным. К стандартному можно добавить следующие опции:

- Spatial option
- 3D option
- Geodatabase Update option
- StreetMap USA option

Т.е. идея в том, что разрабатывать можно всё что угодно (в Developer Kit входят лицензии на тестовый Runtime со всеми опциями), но конечный пользователь должен иметь соответствующую лицензию.

Что касается Editor-а, то, наверное, ESRI посчитали, что если они его включат в Developer Kit как контрол (по типу Tool Control-a), у разработчиков слишком легкая жизнь будет

 

Answer 9

Как говорится "И на том спасибо" - благо в обжектах разобрались.

А вот такой вопрос: "Кто нибудь на пространстве СНГ будет проводить курсы по ArcGIS Engine?"

И еще вопрос "Кто нибудь ковырялся в ArcServere?" Концептуально - как его лучше использовать?

Answer 10

И еще вопрос "Кто нибудь ковырялся в ArcServere?" Концептуально - как его лучше использовать?

Рекомендую видики посмотреть:

http://www.esri.com/software/arcgis/arcgisserver/about/demos.html